##问题1：“请简要说明你对 EDAS 的理解，它解决了企业哪些核心痛点？”
EDAS是阿里云的企业级分布式应用服务，核心解决 微服务治理 和 应用全生命周期管理 问题。企业痛点包括：
- 分布式系统复杂度高：传统单体应用拆分为微服务后，面临服务注册、调用链追踪、故障隔离等难题。
- 运维成本高：手工部署、监控、扩缩容效率低。
- 稳定性保障难：缺乏流量控制（如熔断、限流）、多环境隔离等能力。EDAS通过集成服务治理、自动化运维、多环境管理，降低微服务架构的落地门槛。
问题2：“EDAS 和传统的 ECS 直接部署应用有什么区别？在什么场景下你会推荐使用 EDAS？”
EDAS优势：
- 服务治理：提供限流、熔断、链路追踪 <—————> ECS需自行搭建（如Sentinel + Zipkin）。
- 自动化运维：支持灰度发布、弹性伸缩 <—————> ECS需脚本或手动操作。
- 开箱即用的微服务生态：集成注册中心（Nacos）、配置中心 <—————> ECS需独立部署。
推荐场景：
- 企业已有微服务架构（Spring Cloud/Dubbo），需快速获得治理能力。
- 业务需高可用保障（如电商大促），依赖自动扩容和流量管控。
问题3：“假设你需要将一个传统的单体应用迁移到 EDAS 的微服务架构，你会如何设计迁移步骤？需要注意哪些关键点？”
迁移步骤：
- 服务拆分：按业务域拆分单体为多个微服务（如订单、支付服务）。
- 注册中心集成：将服务注册到EDAS内置的Nacos或自建注册中心。
- EDAS部署：通过控制台或Jenkins流水线部署各微服务。
- 流量切换：通过EDAS灰度发布逐步切流，验证稳定性。
- 治理配置：设置限流规则、熔断策略，监控调用链。
关键注意点：
数据一致性：拆分后需解决分布式事务（可引入Seata）。
接口兼容性：保证API版本兼容，避免客户端调用失败。
渐进式迁移：先迁移非核心服务，逐步推进。
问题4：“你在使用 EDAS 时是否遇到过服务调用链异常的问题？如何快速定位和解决这类问题？”
定位步骤：
- EDAS控制台查看调用链：定位异常服务节点（如超时或错误码）。
- 日志分析：通过集成的SLS查看错误日志（如空指针、数据库连接失败）。
- 资源监控：检查CPU、内存是否过载，或下游服务（如RDS）是否瓶颈。
